Hace más de un año me enfrasqué en una discusión con mis amigos cercanos. Estábamos cheleando alrededor de una mesa cuando empezamos a hablar de medios, y varios de ellos dijeron que no pagaban por ninguno y que no creían que tuviera sentido pagar nada. Que las revistas eran cosa del pasado, que en realidad ya leían poco y lo poco que leían lo podían leer gratis.
Nuestra conversación fue en 2024, pero ¿se acuerdan de cuando Facebook tenía una página de noticias y un equipo de periodistas combatiendo desinformación? ¿O de Tuiter antes de Musk? Tenía fuentes y periodistas verificados, un equipo que eliminaba información falsa y discurso de odio, y que incluso impulsaba los textos periodísticos. Nadie dice que fuera perfecto, igual nos peleábamos todo el tiempo, pero en ese entonces mucho de lo que yo leía en las noticias lo sacaba de ahí.
En 2022 cuando Musk llegó a Tuiter, eliminó varias fuentes de tráfico para medios, como Twitter moments —una modalidad que curaba textos alrededor de una noticia —, se deshizo de los títulares de los tuits, le vendió la verificación al mejor postor y permitió que las cuentas monetizaran con lo que fuera, incluso información falsa. En el primer año de la llegada de Musk, el tráfico de Tuiter a medios bajó en promedio 13%, cuando quitó los titulares, bajó más. Ese mismo año Google implementó los resúmenes de IA que en vez de llevarte a páginas confiables, chupan información de páginas (no siempre confiables) y te la escupen, en un intento de que te quedes ahí. Esto último fue el tiro de gracia al tráfico a medios, algunos reportan caídas en visitas de 60% a 80%.
Entonces me pareció muy triste que en una mesa en la Ciudad de México mis amigos estuvieran intentando convencerme de que dejaron de leer por decisión y voluntad propia cuando no es así. No leemos medios, no vemos información confiable porque alguien en Silicon Valley, o en este caso en Austin, lo decidió así.
Traigo esto a colación por la desinformación rampante después de lo que pasó con el CJNG e Irán. En México, hace quince días, muchos nos enojamos con cuentas y medios compartiendo videos de una supuesta balacera en el Aeropuerto de Guadalajara que nunca sucedió. Los medios mexicanos son a veces impresentables (será tema de otro post), pero las plataformas tienen mucha de la responsabilidad. Según análisis de Alberto Escorcia, quien se especializa en desinformación, cuentas “verificadas” como Gloria Alfa y Omega y Guayacamaleaks jugaron un rol importante en difundir mentiras.
El domingo pasado Grok colocó una advertencia en un video que posteó la agencia de noticias EFE del bombardeó a la escuela en Irán. La advertencia decía que el video no correspondía a Irán sino a un atentado en Kabul en 2021, lo que no era cierto. Grok rectificó, pero difundió más el primer post con la mentira que el segundo con la corrección, y la verdad.
Después del domingo horrible del CJNG, algunos periodistas que compartieron noticias falsas, salieron muy criticados, pero las metidas de pata de García Orozco no son el problema. Son un síntoma de medios que tienen competir con cuentas que no tienen el más mínimo interés en compartir información fidedigna. Son el resultado obvio de un ecosistema digital que privilegia la polarización, la rapidez y, que en los últimos años incluso privilegia la mentira.
Gracias por leer mi rant. Aquí van tres textos que valen la pena porque a pesar de todo la gente sigue haciendo periodismo.
Esta crónica de Ricardo Balderas, cuenta el domingo 22 de febrero desde la perspectiva de una maestra rural y vale mucho la pena. Aprecio cuando un texto traduce un evento tan grande en irrupciones que parecen pequeñitas; semáforos que no funcionan, niños que no pueden salir de la escuela.
Siempre batallo explicándole a la gente que vivir en México no es vivir en medio de la guerra, y es que también es difícil explicárselo a una misma ¿no? O sea, sí, quemaron camiones, pero medio millón de personas fueron a un concierto público una semana después, ¿huh?. Me gustó mucho este intento de Ioan Grillo por explicar esa paradoja.
¿Escucharon del wey que inventó una Startup que tiene como objetivo usar AI para hacer trampa en todo? La IA te dice como contestar tus exámenes, qué decir en tus citas y hasta en tus entrevistas de trabajo. Este texto en Harper’s es sobre gente como él. Con decirles que lo estaba leyendo en la sala y cuando mi pareja entró me preguntó por qué tenía esa cara de horror. Sí, me horroricé, pero también me reí y me acordé de que al menos soy más feliz que la gente destruyendo el mundo. Espero que ustedes también.
Nos leemos en 15 :)
Gina